Questiono sobre instalação de câmeras, responsabilidades de furtos e roubos em áreas internase ext.

Foi feita uma AGO, para a instalação de câmeras, a qual foi definido que seria instalado 4 câmeras. Qual a empresa veio executar o serviço, ela só instalou 2 câmeras, então eu questionei a empresa verbalmente quem teria decidido em instalar 2 câmeras, segundo o funcionário foi a subsíndica. No outro dia um morador (inquilino) questionou ao síndico porque de 2 câmeras e não 4 câmeras, então ele diante da pressão do orador, determinou que fosse instalado mais duas câmeras. Eu como condônimo, pergunto não teria que haver uma AGO para as duas situações, uma vez que foi alterada as decisões da 1ª AGO, para se discutir se seria viável duas ou quatro câmeras. Pois a subsíndica decidiu sozinha a instalação de 2 ao invés de 4, se o orçamento apresentado foi alterado. Sendo pela 2ª vez o síndico alterando novamente para 4 câmeras. Posso questionar sobre essas alterações, sendo o síndico não é um condônimo, e sim inquilino, pois me parece não lhe dar o direito de decidir tb sozinho sobre o fundo de reservas de condônimos, uma vez que ele não contribui para tal.Mais uma vez pergunto é meu direito de questionar essas alterações? Não teriam que convocar uma nova AGO, para alteração das instalações de 2 ou 4 câmeras? Grato Fernando