1. MORO NO CONDOMÍNIO HÁ UM ANO, PRETENDESSE INSTALAR UMA ANTENA COLETIVA EM UM DOS BLOCOS, E PARA ISTO, ANTES DE SER DISCUTIDO EM ASSEMBLÉIA A ACEITAÇÃO OU NÃO DO REFERIDO EQUIPAMENTO, O SÍNDICO, A MAIS DE QUATRO MESES VEM PROIBINDO OS NOVOS MORADORES DE INSTALAR SUAS ANTENAS INDIVIDUAIS EM PRO DE UMA ANTENA COLETIVA QUE SE QUER TERIA SIDO APROVADA EM ASSEMBLÉIA, LOGICAMENTE IMPONDO A APROVAÇÃO, VISTO QUE PASSA A SER A ÚNICA ALTERNATIVA E MAIS VIÁVEL PARA OS NOVOS MORADORES.
2. REALIZADA A ASSEMBLÉIA, É APROVADA A ANTENA, PELAS RAZÕES ACIMA EXPOSTA, E EM DOIS DIAS, SEM PROGRAMAÇÃO NENHUMA DOS CONDÔMINOS A DIVIDA JÁ ESTÁ VINCULADA AO PAGAMENTO DO CONDOMÍNIO.
3. OUTRA QUESTÃO É ABASTECIMENTO COM CARROS PIPA, DEVIDO A FALTA DE ÁGUA NO BAIRRO, FICOU CONVENCIONADO INFORMALMENTE QUE SERIA DIVIDIDO O CUSTO ENTRE OS RESIDENTES NO CONDOMÍNIO QUE EFETIVAMENTE ESTÃO CONSUMINDO ESSA ÁGUA, ENTRETANTO ESTÁ SENDO COBRADO AOS NÃO RESIDENTES A TÍTULO DE DESPESAS DO CONDOMÍNIO.
CONSIDERANDO O EXPOSTO, PERGUNTO SOBRE A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA CASADA, SEI QUE É CONVENIENTE PARA A ADMINISTRAÇÃO, PORÉM É LEGAL? QUAL A LEI QUE AMPARA TAL COBRANÇA?
DESPESAS DE CONSUMO RÁPIDO (CARROS PIPA): É LEGAL COBRAR DE ALGUÉM QUE NÃO ESTÁ USUFRUINDO DE FORMA ALGUMA? PORQUE IMORAL EU SEI QUE É, GOSTARIA DE SABER O AMPARO LEGAL DISTO.